Araçatuba,
Texto Menor
Texto Maior
Contraste
Portal da
Transparência
Acesso à
Informação
e-SIC
Banco de
Ideias

Verdade ou Boato
Confira se uma notícia é verdadeira ou falsa
Notícias
04/05/2010 00:17:16
Projeto de denominação de via é retirado

Atendendo a pedido do vereador Joel de Melo Platibanda (PMN), depois de praticamente uma hora de discussão em plenário, os vereadores aprovaram a retirada do projeto de lei de autoria dele, que denominava Paulo Batistella a via de ligação entre as rodovias Marechal Rondon (SP-300) e Senador Teotônio Vilella (SP-461).

A discussão concluída na noite de hoje começou na sessão anterior, realizada na segunda-feira, dia 26 de abril. Como não houve tempo regimental naquela ocasião, os vereadores continuaram a debater a matéria nesta segunda-feira, durante a 14ª sessão ordinária.

Ao justificar o pedido de retirada do projeto, Platibanda alegou que estava atendendo a uma solicitação de membros da própria família Batistella, que se sentiram desrespeitados. A intenção do Executivo Municipal é denominar o mesmo trecho de Nicola Fares (fundador da Rádio Cultura), cuja família é proprietária das terras por onde passará a via de ligação.

"Quando o atual prefeito era deputado estadual, fez questão de apresentar na Assembleia Legislativa o nome de Paulo Batistella para denominar a interligação das duas rodovias, o que foi vetado pelo governador. Agora, como chefe do Executivo, mudou de opinião", afirmou Platibanda.

Antes de apresentar o projeto, ele garantiu que procurou a Secretaria de Planejamento para verificar se aquele trecho tinha denominação. "A resposta foi negativa", completou.

Durante a discussão, os vereadores Joaquim da Santa Casa (PDT) e Dr. Nava (PSC) sugeriram ao autor a retirada do projeto.

Com cópias de documentos em mãos, o vereador do PDT informou ter informações da publicação de decreto municipal, que denominava parte da via como Carlos Aldrovandi, um dos fundadores e primeiro diretor da Faculdade de Odontologia de Araçatuba.

Para Nava, com esta denominação anterior, uma nova indicação seria ilegal, razão pela qual votaria contra o projeto, caso não fosse retirado pelo autor.

Fonte: Assessoria de Comunicação: João de Paula / Foto: Angelo Cardoso
Compartilhe: